ES LEY
EL CLUB ARGENTINOS JUNIORS YA NO TIENE OBLIGACIÓN DE CEDER ESPACIOS PARA QUE FUNCIONE LA ESCUELA MEDIA Nº2 DE 14.
La Legislatura porteña, con el voto de oficialistas y opositores, modificó la ley y ahora el establecimiento educativo deberá encontrar nuevo alojamiento. El Ministerio de Educación planea trasladarlo al edificio de la avenida Jonte 1964, donde hasta ahora funciona la escuela “Fray Justo Santa María de Oro”.
![]() |
| Cómo votaron los legisladores de la ciudad la modificación de la Ley 2622 |
En un raid meteórico muy pocas (o casi nunca) veces visto, el proyecto de ley ingresado el pasado 11 de noviembre por Mesa de Entrada en la Legislatura porteña a manos del presidente del club Atlético Argentinos Juniors, Cristian Malaspina, encontró un sorprendente trámite y sin pasar por comisiones fue tratado sobre tablas en la sesión que comenzó el día jueves 27 de noviembre y se extendió hasta bien entrada la noche. Con el apoyo de 40 legisladores se sancionó la norma que modifica el artículo 4º de la Ley 2622.
¿QUÉ SIGNIFICA ESTE CAMBIO?
Debido a una enorme deuda que mantenía el club Argentinos Juniors con la ciudad de Buenos Aires por falta de pago del impuesto inmobiliario y la tasa de alumbrado, barrido y limpieza (comúnmente conocido como ABL), en el año 2007 se sancionó la normativa que tuvo por número 2622 mediante la cual se estableció que el club debía firmar un convenio con el Poder Ejecutivo de la Ciudad cediendo en comodato y con carácter gratuito parte de las instalaciones del bajo tribuna del Estadio Diego Armando Maradona para que funcione la Escuela EEM N°2, D.E. 14 hasta el año 2100.
Debido a la sustantiva intervención que se está haciendo a la cancha ubicada en el corazón del barrio de Villa General Mitre (Boyacá 2500), que busca ampliar notoriamente su capacidad, construir un hotel para jugadores y según trascendidos también existiría la intención de darle a una parte de la construcción destinos turísticos, el club y las autoridades gubernamentales entienden que el espacio ya no es adecuado para albergar a una escuela secundaria.
Bajo este argumento, la Legislatura cambió esta disposición y ahora el Ministerio de Educación del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y la Asociación Atlética Argentinos Juniors podrán suscribir un nuevo convenio, con el objeto que la Asociación destine, al menos hasta el año 2100 y de forma gratuita espacios e instalaciones de su propiedad para el desarrollo de otras actividades educativas, formativas y pedagógicas.
Para la sanción de este tipo de ley se requirió una mayoría especial de 40 diputados porteños y resultó que oficialistas y opositores no dudaron en ponerse de acuerdo. Votaron positivamente:
- Alifraco, E (Movimiento de Integración y Desarrollo)
- Jessica Barreto (Partido Socialista)
- Matías Barroetaveña (Fuerza Patria)
- M. Bielli (Fuerza Patria)
- E. Casielles (Bloque Republica)
- C. Cingolani (Vamos por mas)
- A. Crucitta (UCR)
- M. Daer (Fuerza Patria)
- P. Donati (Rapublicanos Unidos)
- E. Ferrario (Volver al Futuro)
- C. Ferrero (Vamos por más)
- V. Freire (Fuerza Patria)
- A. Grillo (Fuerza Patria)
- V. Iañez (Fuerza Patria)
- A. La Blunda (Fuerza Patria)
- M. López (Vamos por más)
- J. Lupias (UCR)
- M. Méndez (Confianza Pública)
- P. Michielotto (Vamos por más)
- J. Modarelli (Fuerza Patria)
- M. Mollard (UCR)
- V. Montenegro (Fuerza Patria)
- L. Montenegro (La Libertad Avanza)
- S. Nagata (Confianza Pública)
- C. Neira (Fuerza Patria)
- D. Nieto (Vamos por más)
- J. O´Dezaille (Fuerza Patria)
- M. Ocaña (Confianza Pública)
- I. Parera (Vamos por más)
- M. Parry (UCR)
- G. Peñafort (Fuerza Patria)
- S. Rey (Movimiento de Integración y Desarrollo)
- H. Reyes (Vamos por más)
- C. Romero (Volver al Futuro)
- Y. Santoro (Republicanos Unidos)
- M. Tiesso (Fuerza Patria)
- J. Valdes (Fuerza Patria)
- G. Villafruela (Vamos por más)
- F. Vitali (Fuerza Patria)
Solo se opusieron los tres legisladores representantes del Frente de Izquierda Unidad (FIT): D’atri, G. Solano y M. Trimarchi.

La comunidad educativa de la escuela Nº16 De14"Fray Justo Santa María de Oro"
resiste el cierre que la condenaría a desaparecer (Foto de archivo)
LAS CONSECUENCIAS:

resiste el cierre que la condenaría a desaparecer (Foto de archivo)
Con este cambio de escenario, la escuela de nivel inicial y primaria Nº16 DE 14 “Fray Justo Santa María de Oro” está a un paso de desaparecer, debido a que el Ministerio de Educación de la Ciudad de Buenos Aires conducido por Mercedes Miguel planea “fusionarla" con otros establecimientos educativos y ceder el edificio a la Escuela Media Nº2 DE 14 “Argentinos Juniors”.
De esta manera, la escuela "16" que ostenta 108 años de vida, pasará a ser historia porque su comunidad educativa será fragmentada y pasarán a formar parte de otras escuelas separadamente. Mientras algunos alumnos de la escuela primaria pasarían a la Escuela Nº15 DE 14 “Provincia de Mendoza”, los de nivel inicial serían enviados a la escuela Nº24 DE17 "Francisco Beiró" de la calle Bolivia 2569, que está a unas 20 cuadras de la escuela actual.
Si bien funcionarios de la cartera de educación se empeñan en remarcar que decidieron la "fusión" de la Escuela "Fray Justo Santa María de Oro" debido a su baja matrícula, queda claro que los acontecimientos que se van sucediendo le dan la razón a los padres y docentes que afirman que cierran su escuela al solo efecto de ceder el edificio a la desplazada escuela de Educación Media Nº2 DE 14.
Por ello, al conocerse la noticia de que se estaba por sancionar la flamante ley, la comunidad educativa de la escuela “Fray Justo” no se quedó callada y en un comunicado publicado en su red social de Instagram expresó: “De esta forma se llevan puesta a la escuela Primaria 16 DE 14. El único gran ganador es un privado, en contra de la comunidad educativa del barrio y de la propia Ciudad de Buenos Aires."
Y continúa diciendo “Quedamos sólo nosotros, mirándonos a los ojos: las y los docentes, nuestxs estudiantes, las familias… y nuestra dignidad. Esa dignidad que nos llevó a movilizarnos, y que logró hacer sentar al GCBA frente a un juez para que de explicaciones. Durante la audiencia, quienes dicen trabajar para la educación pública, no sólo fueron improvisados sino que, tuvieron la osadía de decirle al juez 'me olvide lo que iba a decir'. Eso es el Ministerio de Educación de la Ciudad, eso es el GCBA.
“ Y como saben que no pueden ganar en la Justicia, porque no estaban actuando de manera legítima, fueron a la Legislatura, donde todos sabemos que siempre gana el mejor postor y eso, nunca es a favor de la sociedad, solo defienden los intereses de los privados.”
Efectivamente, para esta comunidad educativa la única carta que queda en juego es la que se dirime en la Justicia y en los amparos que tiene en sus manos resolver el Juez Guillermo Scheibler Titular del Juzgado en lo Contencioso y Administrativo Nº13, Secretaría 28 de los Tribunales de la Ciudad de Buenos Aires, tanto en lo que hace al pedido urgente de no innovar como en la cuestión de fondo que es que esta escuela pública no desaparezca en la medida que cumple una prominente función educativa y social.





.jpg)


.jpg)
.jpg)
