INSTITUCIONALES

ELECCIONES 2023

JAVIER MILEI ES EL NUEVO PRESIDENTE ELECTO

En la ciudad de Buenos Aires recibió un apoyo sustantivo. Los resultados de la Comuna 11.

Con un porcentaje de participación del 76,3% del electorado, Javier Milei ganó en prácticamente todos los distritos del país, excepto en la Provincia de Buenos Aires, Santiago del Estero y Formosa, obteniendo 14.476.462 votos (55,69%).

Su par de Unión por la Patria, consiguió 11.516.142 votos (44,31%).

Contrariamente a lo que analistas dijeron el voto en blanco fue de apenas 1,6% y hubo igual porcentaje de votos anulados.

CIUDAD DE BUENOS AIRES

Replicando lo que sucedió en el resto del país, el partido La Libertad Avanza obtuvo el 57,24% de los votos y Massa alcanzó el 42,76%. El voto en blanco fue apenas 2,9% y los anulados del 2%. En la capital federal fue a votar el 75,5% del padrón.

La única Comuna en la que Massa pudo superar a Milei fue en la Comuna 8, aunque por apenas 1% por en encima del candidato libertario. En esa jurisdicción UXP llegó al 50,54 mientras el opositor obtuvo 49,55%.

COMUNA 11:

En la Comuna 11 Milei obtuvo un amplio respaldo. No solo ganó en los cuatro barrios que la componen (Villa Devoto, Villa del Parque, Villa Santa Rita y Villa General Mitre) sino que además lo hizo con un porcentaje promedio, por encima del resto del país y del de la propia capital, pisando el 57,87% (73.591 votos) de los votos, mientras Massa recolectó el 42,13% (53.383 votos).

Cuando analizamos barrio por barrio encontramos ciertos matices. Villa Devoto, de donde es oriundo y donde hizo sus estudios secundarios el presidente electo, descolló en sus preferencias por Javier Milei. En 3 de los 4 circuitos en que se divide esa zona electoral, Milei superó el 60% y particularmente en uno de ellos trepó hasta el 70,35%.

En Villa del Parque, el promedio de apoyo estuvo en el orden del 58%, en Villa Santa Rita 54% y Villa General Mitre, en un número apenas menor al 51%.

Otras particularidades de esta Comuna: fue a votar el 75,5% del padrón, hubo 2,9% de votos en blanco y 2% de votos anulados, muy similar al promedio histórico de otras elecciones.

CIUDAD DE BUENOS AIRES

ULTIMO MOMENTO!

Leandro Santoro bajó su candidatura,

JORGE MACRI SERÁ EL NUEVO JEFE DE GOBIERNO A PARTIR DEL PRÓXIMO 10 DE DICIEMBRE

El escrutinio provisorio, había determinado que Jorge Macri fue elegido por el 49,61% de quienes emitieron votos positivos en la ciudad de Buenos Aires. Este porcentaje lo dejaba a menos de cuatro décimas de ser el ganador en primera vuelta, porque según la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires para acceder al cargo de jefe de Gobierno en primera vuelta se necesita al menos el 50% + 1 voto.

Leandro Santoro, si bien realizó una muy buena elección y recuperó más de 10 puntos respecto de las P.A.S.O. estuvo en esta primera vuelta a más de 17 puntos del candidato más votado.

En ese contexto el candidato de UP decidió desestimar su presentación al balotaje y así lo dejó expresado en un comunicado que dio a conocer a través de la red social “X” (ex Twitter) a las 2.03 pm de esta tarde.

En el mismo agradece en primer lugar a los casi 600.000 porteños y porteñas que le dieron su confianza a través del voto.

A renglón seguido dice… “A pocas horas de comenzar el escrutinio definitivo, nuestras actas registran que el resultado que obtendrá Jorge Macri estará a muy pocos votos de alcanzar el número establecido por la Constitución de la CABA para ser electo Jefe de Gobierno. Es por ello que una lectura realista del resultado electoral, sumado al apoyo explícito de Javier Milei a Jorge Macri, nos dan la pauta de que sería insensato forzar un ballotaje.”

Y sigue: “Por tales motivos consideramos que la estrategia correcta que nos demanda este momento histórico es concentrar nuestros esfuerzos en defender la democracia frente a la amenaza autoritaria, contribuyendo a que Sergio Massa gane en la Ciudad de Buenos Aires y sea electo Presidente de la Nación.”

Acompañan a Leandro Santoro en la firma de la carta Bárbara Rossen, Paula Penacca, Eduardo Valdés, Lorena Pokoik, Itaí Hagman, Matías Lammens, María Bielli, Matías Barrotaveña, Claudia Neira, Alejandro Grillo, Victoria Freire, Cñaidop Ferreño, Graciana Peñafort, Andrés Lablunda, Delfina Velázquez, Mariano Recalde, Juan Manuel Olmos y Voctor Santa María.

CIUDAD DE BUENOS AIRES

ELECCIONES 2023

EL PUEBLO VOTÓ.

Mientras perdura la incógnita para la Jefatura de Gobierno, quedó prácticamente definida la composición que tendrá la legislatura porteña a partir del 10 de diciembre y los nuevos miembros de las juntas comunales.

Con el 98,68% de los votos escrutados, hay resultados que son concluyentes, mientras otros siguen atados al recuento final.

JEFATURA DE GOBIERNO

Una de las candidaturas que aún está abierta es nada más y nada menos que la elección a Jefe de Gobierno. Jorge Macri (JXC) hizo una muy buena elección, obteniendo el 49,61% (879.312 votos), a pesar que no pudo retener el cúmulo de votos que JXC había obtenido en la P.A.S.O. donde había alcanzado 1.039.981 votos.

En cambio, su competidor más fuerte de la oposición, que es Leandro Santoro selló una mejora sustancial y pasó del magro 22,17% en las P.A.S.O. a un mucho más robusto 32,20% (570.862 votos) en estas elecciones generales y con la posibilidad hasta ahora (si se mantienen estos resultados en el escrutinio definitivo) de disputar un balotaje.

Mucho más lejos quedó Ramiro Marra, por la LLA, que terminó en parámetros muy parecidos a las elecciones internas, llegando en esta oportunidad a retener 13,89% del electorado (246.179 votos).

Por su parte, Vanina Biasi del FIT-U hizo una performance mejor que en las P.A.S.O., obteniendo en esta oportunidad 4,28% (72.991 votos).

Es dable remarcar que ha habido un número llamativamente inusual de votos en blanco (10,62%). Pero si hacemos un paralelismo con lo que hicieron los porteños en la elección nacional donde el voto en blanco en promedio no superó el 2% del total de los votos escrutados, es altamente probable que estos porcentajes hayan sido fruto de un error involuntario de los electores más que de una acción deliberada. Es más, podría haber influido el cambio de modalidad que hizo la ciudad de Buenos Aires, pasando de la boleta electrónica con la que se votó en las primarias a la boleta de papel en estas elecciones generales sin la suficiente comunicación. Este puede haber sido el factor por el cual un alto alto porcentaje de  electores se “saltearan” poner la boleta de papel del distrito ciudad de Buenos Aires dentro del sobre.

Si estos resultados se confirman en el escrutinio definitivo, y como ninguno de los dos candidatos más votados obtuvo al menos el 50% + 1 voto, Jorge Macri (JXC) y Leandro Santoro (UXP) se enfrentarán en un balotaje el 19 de noviembre, salvo que alguno de los dos decida bajar su candidatura.

LA LEGISLATURA

En la votación a legisladores, JXC obtuvo 49,67% de los votos, mientras que Unión por la Patria llegó a 31,07%, levemente inferior que lo que obtuvo Santoro al aspirar al Poder Ejecutivo. La Libertad Avanza alcanzó 14,01%, por arriba de la marca de Marra. Y al contrario de los dos anteriores, al FIT-U lo acompañó el 5,23% del electorado, por encima de los que prefirieron a Biasi. Estas diferencias muestran que hubo algunos cortes de boletas.

Con estos resultados, si Juntos por el Cambio permanece unida, se quedará a partir del 10 de diciembre con 30 diputados (dos menos que en la actual conformación), UP tendrá 18 (uno menos que ahora, aunque está esperando el recuento definitivo que de haber alguna inclinación a favor de la fuerza, le permitiría entrar a Delfina Velázquez, una vecina de la comuna 11 que fue comunera en el período 2011-2019).

La Libertad Avanza ganó tres diputados y pasará de sus actuales 6 legisladores a 9 en la nueva composición de la cámara.

Por su parte el FIT-U que debía reemplazar un legislador, con los números obtenidos logró reponer al que está finalizando su mandato y seguirá manteniendo 3 diputados en este cuerpo colegiado.

COMUNA 11

Con el 98,71% de los votos escrutados en esta jurisdicción, Juntos por el Cambio se impuso con el 50,83%, mientras Unión por la Patria alcanzó el 30,69%, La Libertad Avanza, el 13,27% y el Frente de Izquierda-Unidad el 5,19%.

Estos números muestran que los vecinos de la Comuna 11 se inclinaron por encima del promedio de la ciudad a favor de Juntos por el Cambio. A pesar de haber hecho una contundente elección, JXC pierde un escaño en la Junta Comunal (era la fuerza que más bancas ponía en juego) y se quedará con 4 en vez de los 5 comuneros que tiene hasta ahora.

Unión por la Patria, si bien recibió menos apoyo en esta jurisdicción que en otras de la ciudad, mostró una remontada sustantiva (30,69%), casi a la par que lo que sucedió con Santoro y los candidatos a legisladores, lo cual le permitirá retener en la próxima gestión a dos representantes del espacio dentro de la Junta, como tiene hasta ahora.

En el caso de las otras dos fuerzas, LLA mantuvo un porcentaje muy parecido al del resto de las comunas y logra que un dirigente del espacio entre a la Junta.

El FIT-U hizo una performance bastante por encima que otras comunas pero no llega con los porcentajes necesarios a obtener un cargo de representación.

En esta jurisdicción el voto en blanco se replicó de manera muy similar al resto de las comunas.

En la nueva conformación, la Junta estará integrada por Nicolás Mainieri como presidente de la Junta Comunal por ser el candidato más votado, secundado por Daniel Saint Hilaire, Fabiana Satriano y Antonella Guzzini, todos hasta hoy pertenecientes a JXC. Unión por la Patria retendría 2 comuneros: Gastón Fernández (renueva su mandato) y entraría Malena Rotondo reemplazo de Victoria Pugliese. La Libertad Avanza tendrá un escaño que ocupará el arquitecto Carlos Buletti.

COMUNA 11

ELECCIONES 2023

LOS CANDIDATOS DEBATIERON SOBRE DOS EJES TEMÁTICOS

La Comuna 11, ubicada en el Oeste de la Ciudad, está integrada por cuatro barrios: Villa del Parque, Devoto, Villa Santa Rita y Villa General Mitre . Reside en esta jurisdicción 203.491 habitantes . La sede comunal está ubicada en avenida Beiró 4680 (Villa Devoto) y la subsede, en la calle Ricardo Gutiérrez 3254 (Villa del Parque).

Del mismo modo que el resto de los candidatos a ocupar el cargo de presidente de las juntas comunales de las otras 14 comunas, los aspirantes a presidir este órgano colegiado en la comuna 11 se encontraron en un programa televisivo transmitido el día 5 de octubre a las 14,30 hs por el canal de la Ciudad.

El intercambio se produjo entre los siguientes dirigentes:  Carlos Buletti por La Libertad Avanza (LLA), Martín Ruíz por el Frente de Izquierda de los Trabajadores – Unidad (FIT-U), Gastón Fernández de Unión por la Patria (UXP) y Nicolás Mainieri. de Juntos por el Cambio (JXC).

Hubo dos ejes temáticos:

• OBRAS, MANTENIMIENTO COMUNAL, ESPACIOS VERDES, PARTICIPACIÓN Y SERVICIOS A LA COMUNIDAD.
• DESCENTRALIZACIÓN, COMPETENCIAS CONCURRENTES Y POLÍTICAS ESPECIALES.

Salvo el dirigente del FIT-U, los otros tres candidatos ya tienen experiencia en la gestión pública y más precisamente en el nivel comunal. Carlos Bulatti fue subgerente operativo de control y obras de la Comuna 11 durante los períodos que presidió la Junta Comunal Carlos Guzzini. Nicolás Mainieri (JXC) y Gastón Fernández (UXP) integran actualmente la junta comunal y aspiran a renovar sus mandatos.

En el caso de la Comuna 11 hay es necesario remarcar que todos los participantes mostraron respeto por sus pares y salvo algún momento puntual no proliferaron las chicanas y mucho menos cuestionamientos personales.

A pesar de la rigidez esquemática de estos debates que no logran dejar más que vagas enunciaciones y algunas consignas que no profundizan en ninguna temática, resulta útil para los vecinos menos informados y alejados de la vida territorial conocer algunas de las cuestiones que ocurren dentro de su lugar de residencia.

OBRAS, MANTENIMIENTO COMUNAL, ESPACIOS VERDES, PARTICIPACIÓN Y SERVICIOS A LA COMUNIDAD

Carlos Buletti, que le tocó ser el primero en hacer uso de la palabra, marcó que si llega a ser juntista “va a dar la misma importancia a la gestión en los cuatro barrios que la conforman”, por ejemplo ordenar el espacio público para que las personas puedan transitarla sin obstáculo, traslado de la cárcel de Villa Devoto y modificación del código urbanístico ya que son indiscriminadas las demoliciones y las construcciones en altura, sobretodo en Villa del Parque y Devoto. Al mismo tiempo prometió verificar los permisos de los decks ubicados en arterias donde pasan líneas de colectivo y en bocacalles.

Nicolás Mainieri como presidente de la Junta Comunal, eligió hacer foco en lo que considera como logros de su gestión. Así afirmó “pusimos atención en cada árbol, cada planta y cada banco de cada una de nuestras plazas de la comuna”, y agregó “poniendo atención a los detalles logramos la excelencia y solo así garantizamos espacios verdes accesibles, lindos y cómodos para los que viven y visitan nuestra comuna”. A la hora de enumerar las obras, mencionó la puesta en valor integral de la plaza Ravignani, la mini cancha de futgolf en el polideportivo Onega, la renovación de los patios de juegos de la plaza Arenales (Villa Devoto) y De la Asunción (Villa General Mitre). Construcción de nuevos espacios verdes, pasando de 82 a 92 (aunque no especificó cuáles son y donde están estas áreas ganadas para la comunidad). Mencionó que se hicieron 27.000 podas de árboles, 1700 plantaciones, se sembraron más de 80 árboles en plazas emblemáticas y se renovaron 117.000 metros de veredas y el trabajo participativo que permitió diseñar la primera plaza para Villa Santa Rita que está próxima a concretarse [una vez que el gobierno de la ciudad termine el trámite de expropiación del terreno].

Martín Ruíz arrancó haciendo una primera crítica general al afirmar que “la actual ley de comunas no se cumple porque al macrismo no le conviene que los vecinos opinen y decidan sobre los temas más importantes de nuestros barrios y nuestra ciudad”. Más adelante subrayó que los comuneros “están subordinados al Poder Ejecutivo a través del sistema de gerencias. No alcanza con ser presidente de la Junta porque tenés un gerente más arriba”. Por último, reivindicó la lucha y organización de los vecinos.

Gastón Fernández afirmó que “la planificación de la Ciudad fue entregada al mercado por eso la comuna 11 sigue siendo profundamente heterogénea y desigual, con barrios de primera y de segunda, como Devoto que maquillan y Villa General Mitre que continúa alejado de la vida institucional…”. También se ocupó de recordar las problemáticas en las que hizo foco en su rol de comunero: apoyo a la participación vecinal y demandas ciudadanas, trabajó con vecinos de los distintos barrios para que se organicen, debatan y puedan elaborar sus propias leyes vecinales para la modificación del Código urbanístico. Acompaña el trabajo de colectivos como “Conciencia urbana”, “Basta de destruir Devoto”, “Una plaza para Villa Santa Rita” y “Barrio Nazca” y de otros actores. También mencionó la mesa de trabajo que impulsó desde su espacio para que el barrio de Villa Santa Rita tenga su primera plaza. Y se comprometió a seguir de cerca la evolución del reclamo de la Escuela Bartolomé Ayrolo y de la comunidad sorda por el Palacio Ceci.

DESCENTRALIZACIÓN, COMPETENCIAS CONCURRENTES Y POLÍTICAS ESPECIALES.

Martín Ruíz (FIT-U) reclamó que debe haber una reforma integral del sistema de comunas. Pidió que la elección que la elección a comuneros sea separada de las elecciones de las otras categorías del gobierno de la ciudad (algo que ya establece la norma, pero no se cumple). También abogó para que los juntistas “no tengan sueldos de privilegio” y que se le otorgue a los Consejos Consultivos Comunales “poder resolutivo y presupuesto para ejecutar lo que los vecinos plantean y deciden”.

Para Nicolás Mainieri descentralizar “es atender las necesidades puntuales de cada persona” por eso afirmó que desde su gestión todas las políticas de la comuna se hacen de manera transversal desde el punto de vista de cada grupo etario. Mencionó que la Comuna 11 es la primera comuna que tiene una plaza -Aristóbulo del Valle- pensada especialmente para que la disfruten personas de la tercera edad.

Indagado el presidente de la Comuna acerca del impacto causado por el Distrito del Vino y el Código Urbanístico (CUR), Mainieri intentó “despegarse” aduciendo que ambas políticas habían surgido por ley de la legislatura y la comuna no tiene competencia. Más allá de esta aseveración, aseguró que desde el oficialismo de la ciudad se está evaluando modificar el CUR y cambiar el polígono que afecta al distrito económico.

Carlos Buletti aseguró que actualmente las comunas no funcionan como espacios de cercanía para poder resolver los problemas cotidianos de los vecinos y propuso que la sede comunal debería estar en el centro de la comuna y no en una punta como sucede ahora, para que a ningún vecino le resulte demasiado lejos llegar a este centro de atención.

Gastón Fernández se comprometió a profundizar el trabajo participativo, impulsar las autonomías comunales y concretar el presupuesto participativo.

CIUDAD DE BUENOS AIRES

ELECCIONES 2023

LO QUE EL DEBATE NOS DEJÓ…

LOS CANDIDATOS A JEFE DE GOBIERNO ESTUVIERON FRENTE A FRENTE

Este informe rescata las propuestas de los candidatos en cada uno de los ejes que desarrolló el encuentro realizado el pasado 27 de septiembre.

De izq. a Der.: Jorge Macri (JXC), Leandro Santoro (UxC),
Vanina Biasi (FIT-Ua), Ramiro Marra (LLA)

Transmitido desde el canal de la Ciudad, los cuatro candidatos que superaron las P.A.S.O. y que aspiran a conducir los destinos de los porteños en los próximos cuatro años, protagonizaron un debate que se caracterizó por más pases de factura que evaluaciones reales de la gestión de gobierno que está concluyendo y más slogans de campaña que propuestas. Las exposiciones dejaron numerosas dudas y escasas certezas de cómo será el futuro de nuestra ciudad.

A pesar de ello, desde sus estrados Jorge Macri (JXC), Leandro Santoro (UXC), Vanina Biasi (FIT-U) y Ramiro Marra (LLA) enunciaron en cada uno de los ejes posicionamientos que recopilamos en este artículo y pueden servir de guía a los lectores.

UNA DINÁMICA ACARTONADA QUE AYUDA POCO A UN VERDADERO INTERCAMBIO DE IDEAS Y PROPUESTAS…

Como es habitual en este tipo de debates, les resulta difícil a los candidatos expresar su mirada a través de críticas constructivas de gestión y algunos prefieren entonar frases disonantes y afrentas personales. Del mismo modo, opacan las ideas de sus plataformas cada vez que caen en la tentación de decir “frases hechas” que poco traducen el verdadero proyecto de la ciudad que aspiran gestionar.

Así, estos encuentros terminan siendo un show televisivo que deja resultados estériles a la hora de ayudar a la ciudadanía a decidir la boleta que pondrá en el cuarto oscuro el próximo 22 de octubre y que definirá la composición de la legislatura porteña y las juntas comunales, del mismo modo que podría catapultar en primera vuelta al candidato más votado (si saca al menos el 50% + 1 votos) a la casa de gobierno de la ciudad o dejar la puerta abierta de esa definición en la segunda vuelta.

Puede que contribuya que algunos televidentes se queden con “sabor a poco” los diseños y dinámicas que se imponen en estos debates, la determinación de los tiempos de exposición y las nulas posibilidades de repreguntar que tienen los candidatos entre sí, algo que no ayuda a plantear claramente los contrapuntos, menos aún a los que llegan al estrado con proyectos diferenciados y desean centrarse en transmitir algo más que solo golpes de efecto que luego reboten en las redes sociales y en los medios de comunicación. Todo está tan milimetricamente pautado y acordado que estas contiendas se terminan convirtiendo en “espectáculos” con “baja intensidad de contenidos” y nula profundidad.

En este caso particular, hay que reconocer que la estrategia de algunos candidatos de centrarse en la agresión consiguió enturbiar la disputa, generó “ruido”, “tapó” las propuestas y no permitió profundizar en algunas de ellas.

Por lo tanto, el encuentro pudo resultar casi estéril para la parte de la ciudadanía que está indecisa y esperaba mayores precisiones que la ayude a optar o terminar de definir su voto.

De todas maneras, volviendo a escuchar el debate más detenidamente, intentamos "despejar la paja del trigo", es decir, separar las chicanas de las propuestas, y ver tema por tema que quedó en limpio de cada candidato.

EVALUACIONES DE GESTIÓN Y PROPUESTAS SURGIDAS EN EL DEBATE

Hubo 4 ejes:

1. Infraestructura, gestión urbana y código urbanístico.

2. Vivienda, ambiente y desarrollo productivo.

3. Educación, salud, cultura, desarrollo humano, género y diversidad.

4. Autonomía, sistema político, justicia y seguridad.

Veamos ahora qué planteó cada candidato en cada uno de los temas.

INFRAESTRUCTURA, GESTIÓN URBANA Y CÓDIGO URBANÍSTICO

LEANDRO SANTORO:

Afirmó que buscará gobernar una ciudad que se aleje del actual modelo “de los negocios” y apuntará a construir una ciudad más humana, “para las personas”.

Apuntó contra la venta de bienes públicos y puso como ejemplo la transferencia del edificio del Ministerio de Educación a la empresa IRSA a un valor de U$S 7.500.000. Se trata de una construcción de 13.700 m2 que se vendió a U$S 563 m2 cuando el valor de mercado del metro cuadrado en esa zona es de U$S1500. La operación se realizó en pesos y al tipo de cambio oficial. También mencionó la concesión de Costa Salguero, cuyo concesionario paga $1.000.000 por los 185.000 m2 entregados para su explotación privada.

En relación al Código Urbanístico (ley que ordena la construcción), señaló que está pensado para la especulación inmobiliaria.

Propone:

• Auditar los negociados inmobiliarios

• Voltear las concesiones con cánones irrisorios

• Sancionar un nuevo Código Urbanístico: para tener alquileres accesibles, terminar con las “torres sorpresa” [se refiere a los convenios urbanísticos que permiten construir por encima de las condiciones que establece el CUR], para tener más espacios verdes, para cogestionar los barrios…

• Cumplir la ley 670 y llevar el subte a todos los barrios. Utilizar los fondos de SBASE – empresa que tiene a su cargo la administración de red de subtes y se dedica a expandirlos- que hoy tiene en su haber cincuenta y tres mil millones de pesos. Con eso, más la emisión de un “bono verde” Santoro planea para ampliar la red de subtes, hacerlo 100% accesible a personas con discapacidad, sin abesto y que funcione las 24 hs.

RAMIRO MARRA

Sostiene que la ciudad “es un basural” y “se olvidaron de gestionar”. Mencionó la cantidad de veces que rompen las veredas, los problemas de tránsito, las bicisendas que perjudican al tránsito, la persecución con multas y quitas de puntos a los automovilistas.

Quiere “cambiar el rumbo de la ciudad”. Pidió que “dejen de poner cámaras para perseguir a los automovilistas y pongan cámaras para perseguir a los delincuentes”.

Más adelante señaló que sus propuestas iban a ser comunicadas a través de las redes sociales.

VANINA BIASI

En su evaluación del gobierno la candidata precisó que “el gobierno de la ciudad cuando planteó el CUR y la ley de plusvalía (que se votó conjuntamente) dijo que estaba planeando una ciudad que iba a pasar de tres a seis millones de habitantes”. Pero… “esta ciudad no crece en habitantes desde hace 70 años y lo que logró el macrismo en los últimos 12 años fue cuadriplicar la población en las villas miserias de CABA”.

Aseguró que este CUR le cambia la fisonomía a la ciudad, invadió barrios enteros e hizo colapsar los servicios de varias zonas, sentenciando que “el fracaso de los objetivos del CUR fueron muchos y el propio oficialismo reconoce la necesidad de derogar, modificar o reformar…”

Por eso propuso que “se derogue el código urbanístico. Pero para que eso ocurra es necesario avanzar con una oposición de izquierda en la ciudad. Se requiere un plan de viviendas sociales que resuelva los problemas habitacionales, lo que no puede ocurrir es que siga como oposición el peronismo que le aprobó la mitad de las leyes que hicieron invivible a esta ciudad”.

JORGE MACRI

A la hora de defender la gestión, el candidato señaló que en estos 16 años en los que primero gobernó el PRO y ahora la coalición JXC, la ciudad cambió la infraestructura: “construimos la línea H, extendimos la A y D, recuperamos el teatro Colón (…) terminamos con las inundaciones…”

Coincidió que el Código Urbanístico está en crisis y aseguró que “en diálogo con los vecinos y por propia experiencia comprobó que está alternado la fisonomía de muchos barrios residenciales como Villa del Parque, Villa Devoto, Coghlan, Villa Urquiza, Belgrano R… que eran absolutamente residenciales. Hoy aparece una construcción, altera el perfil del barrio, pierden privacidad, pierden tranquilidad y al mismo tiempo en esos barrios tenemos la posibilidad de seguir generando desarrollos en las avenidas, que tienen más distancia entre veredas, que tienen más servicios públicos (transporte, zócalo comercial). Es ahí, en función de la capacidad constructiva que tenemos, que hay que generar desarrollo y al mismo tiempo dirigir el desarrollo al sur de la ciudad de Buenos Aires, que pide a gritos que el desarrollo vaya”.

Avanzó diciendo… “El desarrollo debe encontrar un equilibrio con protección del perfil barrial. La ciudad es una, pero cada barrio es único y tenemos que cuidar el perfil de cada barrio”.

Además, hubo otros dos compromisos:

• Construir el viaducto en altura del tren Sarmiento.

• Construir un polo de oficios en el Sur de la ciudad para impulsar la inclusión y oportunidades de desarrollo.

SALUD, EDUCACIÓN, CULTURA, DESARROLLO HUMANO, GÉNERO Y DIVERSIDAD

JORGE MACRI

Como evaluación positiva remarcó la reducción del índice de mortalidad infantil y en materia de educación el actual ministro de gobierno y candidato del oficialismo, aseguró que la ciudad garantiza “la escolaridad de salita de tres y hay vacantes para todos los chicos”.

Dentro de los problemas, en materia de salud encuentra que los hospitales tardan demasiado en dar los turnos y las guardias suelen estar colapsadas.

Por eso, propone: “la creación de un sistema de atención y diagnóstico fuera de los hospitales con un centro de diagnóstico de altísima complejidad (dotados de tomógrafos, resonadores magnéticos, profesionales y consultorios) y seis centros de mediana complejidad distribuidos en la ciudad (provistos con ecodoppler, ecógrafos, equipos de rayos X… y profesionales) para atender cuando es necesario, de manera de descomprimir los hospitales para que estos se dediquen solo a atender cuando hay riesgo de vida…”

En respuesta a una pregunta de Marra sobre la atención a bonaerenses, Macri sentó posición al decir que muchos de los que se atienden en hospitales de la ciudad son vecinos aunque no tengan domicilio en el distrito, ya sea porque estudian, invierten, tienen comercios, son docentes o policías... De esta manera el candidato ratificó que “la solución es bastante más compleja que poner límites a la atención”, y agregó “hay porteños que van a la provincia y cuando están ahí son atendidos por la salud pública de allí”, por ello concluyó “no hay soluciones mágicas y se reclamará que los demás gobiernos hagan lo que no hacen”.

LEANDRO SANTORO

Su diagnóstico se centró en educación y aseguró que el presupuesto educativo viene cayendo un punto por año. También afirmó que “hay negociados con las viandas y la comida”, agregando que “las empresas que se ocupan de la comida y su distribución a los colegios son siempre las mismas”, denunciando que acaban de prorrogar el contrato por tres años siendo que esas firmas son las que han producido que los “chicos se descompongan”.

También reclamó que mientras en el norte de la ciudad 7 de cada 10 chicos que van a escuela pública lo pueden hacer en establecimientos de doble jornada, en el sur de la ciudad la ecuación es la inversa, solo 3 de cada diez pibes pueden elegir ir a una escuela de jornada completa.

También afirmó que hacen falta 100 escuelas infantiles.

Propuso fortalecer los bachilleratos con orientación y las escuelas secundarias técnicas. También sostuvo que hay que afianzar los profesorados para salir de la emergencia docente. Y en materia de Educación sexual integral (ESI) se comprometió a “que no falte un centavo”.

En materia de salud, propuso:

• Una nueva ley que revalorice al personal esencial.

• Una fuerte inversión en materia de salud mental. En recursos humanos (psicólogos y psiquiatras), prevención, atención primaria y creación de dispositivos intermedios. Advirtió que según la OMS espera que estas enfermedades sean el principal problema de salud pública en 2050 y alertó que en Argentina se consumen 52.000.000 de cajas de psicofármacos al año.

RAMIRO MARRA

Aseguró que iba a mejorar los salarios docentes y se lamentó que en el ranking nacional, los salarios de los docentes de la ciudad se ubiquen en el puesto 16 de los 24 distritos, detrás de la mayoría de las provincias. Y confirmó que el presupuesto de salud es el más bajo de la historia. “En los hospitales se están cayendo los techos” y hay “ratas en las escuelas”, precisó el candidato

Marra sostuvo que “el Estado tiene un rol primordial en Salud, educación, seguridad y justicia”.

VANINA BIASI

Acusó a “este gobierno de la ciudad” de darle “la espalda a crear jardines maternales” cuando la “Constitución de la Ciudad plantea que hay que educar a los chicos desde los 45 días”. Reclamó que esta gestión “tampoco atendió las necesidades de las personas con discapacidad”.

Condenó que haya comedores comunitarios que tienen 18.000 personas en lista de espera para acceder a ayuda alimentaria y esas organizaciones barriales no cuentan con el apoyo del gobierno de la ciudad.

Biasi afirmó que el presupuesto en educación y salud en CABA “es el más bajo de todo el país”.

Reclamó que no hay “asistencia adecuada a la gente que vive en las calles. Los paradores no son una solución”.

Fue la única que se refirió a los problemas de género: “los dispositivos de asistencia a la mujer están prácticamente borrados. No hay posibilidad de acceder, no se atendió la demanda y no se han creado centros de asistencia a la mujer, allí donde las problemáticas más lo necesitan”

Concluyó: “en materia de educación el ataque es muy profundo”. “No invierten en infraestructura”.

Propuso que se pase a la carrera profesional a los enfermeros. Se mejore sus salarios porque no se les puede seguir pagando $600 la hora extra, como ocurre actualmente.

En el renglón de salud mental, acusó al gobierno de tener a los psicólogos en carácter de concurrentes (sin cobrar salarios).

VIVIENDA, AMBIENTE Y DESARROLLO URBANO

VANINA BIASI

Nuevamente, como al principio del debate, volvió a señalar que la ciudad es de los especuladores inmobiliarios entre los que nombró a Sergio Elsztain (CEO de IRSA) y a Calcaterra.

Mencionó que “el avance de la especulación inmobiliaria destruyó el ambiente: reservas, humedales, espacios verdes”. Y fue aún más lejos al afirmar: “la ciudad no la gobiernan los políticos a los que ustedes votan sino que la gobiernan los empresarios para los cuales trabajan esos políticos”. Y en esto también incluyó a la oposición, al decir… “Y no lo hizo solo el macrismo. Participó el bloque peronista” cuando les votó las leyes de “distrito joven, tierras ferroviarias”, entre otras, que permitieron que la ciudad perdiera 500 ha de tierras públicas.

Propuso regular el mercado inmobiliario para defender el derecho al acceso a la vivienda.

JORGE MACRI

Dijo que el mayor recurso que tiene nuestra ciudad es el capital humano y se comprometió a promover al sector privado poniéndolo en el centro de la escena, evitando que el Estado los agobie con regulaciones e impuestos.

LEANDRO SANTORO

En materia de alquileres Santoro responsabilizó a la actual gestión: “se hicieron cosas para perjudicar al alquiler residencial. El gobierno aporta veinte mil millones de pesos para construir departamentos de lujo en el microcentro y cerraron un acuerdo con cláusulas secretas con “AIRBNB” donde el Gobierno de la Ciudad se abstiene de iniciar acciones legales".

Propuso:

• Regular el sistema “AIRBNB”

• Crear un parque público de viviendas

• A todos los propietarios que recibieron subsidios de esos veinte mil millones de pesos en créditos para el fomento y recuperación del microcentro, destinen sus inmuebles a alquiler para vivienda de residentes de CABA

• Que los alquileres no estén en dólares.

• Que el costo del alquiler sea accesible en función del salario promedio

• Crear una agencia de ciencia y tecnología para fomentar el desarrollo económico y productivo a largo plazo en la ciudad.

RAMIRO MARRA

• Sostuvo que bajo su gestión no habría ningún tipo de regulación en materia alquileres.

• Se comprometió a bajar los impuestos.

AUTONOMÍA, SEGURIDAD Y JUSTICIA

RAMIRO MARRA

• Anuncio que será su vicejefe de gobierno Eduardo Martino, Comisario retirado de la Policía Federal y miembro fundador de la Policía Metropolitana. Un dato que según el candidato da la pauta de la importancia que él le dará a la seguridad.

• Postula la “tolerancia 0” ó mano dura.

• Recuperar las calles para los porteños.

• Está a favor que el personal policial utilice las pistolas “Taser” y otras armas “no letales”.

• Pregona mejores salarios, equipamiento, tecnología, capacitación y libertad de acción policial.

• Construirá una cárcel.

VANINA BIASI:

Para esta candidata “hay que desmantelar absolutamente esta policía corrupta y conformar una nueva policía regulada por los organismos de derechos humanos y desde los vecinos y vecinas”. Puso ejemplos: Lourdes (zona liberada) y Lucas González (corrupción policial).

También se refirió a que “nadie quiere solucionar los problemas de fondo para evitar que haya robos en la ciudad y situaciones de desigualdad que particularmente se concentran en la zona sur de la ciudad y en algunos lugares de la comuna 1”.

Denunció que “La justicia esta manejada de la misma manera que la seguridad (…) El ciudadano no tiene donde ir para encontrar una defensa ante tal desprotección”.

JORGE MACRI:

Propone una ciudad más segura creando…

• Puntos seguros (como los que generó en Vicente López cuando fue intendente de esa ciudad).

• Más patrullajes en moto.

• Entrega de pistolas Taser a la policía.

• Recuperar el uso del software de identificación de rostro (hoy suspendido por la Justicia).

• Terminar con los piquetes, cortes de calles y minorías “que pretenden imponer con violencia y prepotencia una agenda que no corresponde”.

• Comprometer a la justicia para evitar la puerta giratoria, cambiando el concepto de reincidencia por el de reiterancia. Es decir, hacer que aquel que es acusado de cometer un primer delito pueda salir de prisión y esperar su juicio en libertad, pero si es acusado es nuevamente llevado preso por otro delito, deberá permanecer en prisión hasta que el juez dicte su sentencia.

En materia de autonomía, Macri propone avanzar en recuperar el puerto y la terminal de micros de Retiro (administrados en la actualidad por la Nación), tener libre determinación en los bajo viaductos y bajo autopistas. También se refirió a la Inspección General de Justicia como causante de la “persecución a las empresas de sociedad de acciones simplificadas (SAS)”.

Por último, en el área judicial pedirá que se traspase el fuero laboral a su jurisdicción y consideró que hoy son unos “mentirosos que ponen en riesgo tu patrimonio y trabajo para que se generen empleo como PyME”

LEANDRO SANTORO:

• Propuso ser duro contra el delito y contra las causas que generan el delito.

• Defiende el uso de las pistolas Taser, ajustándose a protocolos y debida capacitación de los policías.

• Propone incorporar más policías a la fuerza

• Cree que se debe cuidar a la Policía y también controlarla.

• Quiere crear el Ombudsman de la Policía.

• LLamó a que se esclarezca la desaparición del policía de la ciudad Arshak Karhanyan, del cual no se sabe que pasó con él hace más de tres años.

INSTITUCIONALES

ELECCIONES 2023

DEBATES PÚBLICOS EN LA CIUDAD

En cumplimiento del Código electoral porteño quedaron definidos los lineamientos, fechas y horarios en los que los candidatos presentarán sus ideas y buscarán diferenciarse de sus oponentes.

Los encuentros estarán segmentados por niveles de gobierno:

• Candidatos a Jefe de Gobierno.

Se realizará el 27 de septiembre, a las 20 horas.

Participarán los candidatos que lograron superar las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias: Jorge Macri, de Juntos por el Cambio; Leandro Santoro, de Unión por la Patria; Ramiro Marra, de La Libertad Avanza, y Vanina Biasi, del Frente de Izquierda y de los Trabajadores.

Cuatro serán los ejes que expondrán de sus plataformas:

1. Autonomía, sistema político, justicia y seguridad.

2. Educación, salud, cultura, desarrollo humano y género y diversidad.

3. Vivienda, ambiente y desarrollo productivo;

4. Infraestructura, gestión urbana y código urbanístico.

• Candidatos que encabezan la lista legislativa

Se llevará a cabo el 29 de septiembre, a las 20 horas.

Se abordarán los mismos ejes temáticos y con misma modalidad que para los candidatos a jefe de gobierno.

• Candidatos a presidentes de Juntas Comunales

Los encuentros estarán distribuidos en en cinco jornadas entre el 2 y el 6 de octubre. A saber:

• Comunas 1, 2 y 3
 Lunes 02/10 a las 14h. / 15:30 h. / 17 h.
• Comunas 4, 5 y 6 
Martes 03/10 a las 14h. /15:30 h. / 17 h.
• Comunas 7, 8 y 9 Miércoles 04/10 a las 14h. / 15:30 h. / 17 h.
• Comunas 10, 11, 12
 Jueves 05/10 a las 14h. / 15:30 h. / 17 h.
• Comunas 13, 14 y 15 
Viernes 06/10 a las 14h. / 15:30 h. / 17 h.

Abordarán los siguientes ejes temáticos:

• Descentralización y competencias concurrentes.

• Obras, mantenimiento, espacios verdes y servicios a la comunidad.  



Todos los debates serán producidos y transmitidos en directo por todos los medios públicos audiovisuales y digitales en los que la Ciudad de Buenos Aires tenga participación.



Se estima que las señales sean puestas a disposición de todos los servicios de comunicación audiovisual públicos o privados del país que deseen transmitir el debate de manera simultánea, en forma libre y gratuita.

COMUNA 11:

Los candidatos de la Comuna 11 que participarán del debate público serán:

• Nicolás Mainieri (JXC)

• Gastón Fernández (Unión por la Ciudad)

• Carlos Buletti (Libertad Avanza)

• Antonio Martín Ruíz (Frente de Izquierda y de Trabajadores Unidad)

El debate será el día 5 de octubre, a las 15.30 hs por el Canal de la Ciudad y las señales que deseen plegarse a la transmisión.

INSTITUCIONALES

CONTUNDENTE RESPUESTA

KATOPODIS SALIÓ AL CRUCE DE MILEI:

"Tus ideas, que son un peligro, se deben aplicar en algún otro planeta"

El pasado viernes el candidato presidencial por Libertad Avanza, afirmó en el cierre del Congreso Económico Argentino que se desarrolló en La Rural, que "una empresa puede contaminar un río todo lo que quiera". Estimó, además, que el valor del agua equivale a "cero" y por lo tanto propuso la apropiación de los cauces hídricos por parte de los intereses privados.

El ministro de Obras Públicas, Gabriel Katopodis no quiso dejar pasar por alto estos planteamientos, y sentenció a través de su cuenta en la red social X (ex twitter) que las "ideas" del candidato Javier Milei, "son un peligro" y se deben aplicar "en algún otro planeta, no en este donde convivimos 8.000 millones de seres humanos", advirtiendo que para el libertario parece ser que "la contaminación de los cursos de agua se soluciona con la mano invisible del mercado".

 

En el mismo hilo remarcó "Esta semana, durante 3 días, estuvimos en la 27º edición del Congreso Nacional del Agua por los 50 años de @INA_arg, debatiendo, estudiando y desarrollando planes para un aprovechamiento sostenible del agua en nuestro país". 

Dijo que "por #CONAGUA2023 pasaron las personas más preparadas y capacitadas de Argentina y la región sobre este tema" y consideró que es "una pena que no hayas venido, te hubiera ayudado a pensar esta problemática desde el siglo 21 y no desde el siglo XVI".



"Millones de argentinos y argentinas necesitan agua segura y saneamiento, millones de hectáreas necesitan riego y nuestros ríos tienen la capacidad de generar energía hidroeléctrica, pero para vos la contaminación de los cursos de agua se soluciona con la mano invisible del mercado", señaló el titular de la cartera de Obras Públicas.


Y con evidente enojo cerró… "Mientras tanto, como consecuencia de la contaminación mueren personas y animales", y advirtió al candidato de LLA que: "No podés negar el cambio climático y el calentamiento global".

Fuente: TELAM

INSTITUCIONALES

ELECCIONES 2023

LA CIUDAD VOLVERÁ A VOTAR CON BOLETA DE PAPEL

Luego de la fuerte polémica y cruce desatado con la Jueza federal con competencia electoral Dra. María Servini

Con un enojo manifiesto la jueza federal electoral de esta capital Doctora María Servini afirmó que el 22 de octubre las elecciones en esta ciudad “no pueden realizarse nuevamente y en las mismas condiciones” debido a que las P.A.S.O. fueron “los comicios más problemáticos y conflictivos de los últimos 30 años” en el distrito.

La magistrada señaló que el proceso electoral que se llevó adelante el día 13 de agosto estuvo lleno de irregularidades, que lo transformaron en lento y engorroso. Y aquellas autoridades de mesa que permitieron que hubiese dos votantes emitiendo el sufragio al mismo tiempo incurrieron en faltas al debido proceso.

En una nota remitida al juez electoral porteño Roberto Carlos Requejo; al director del Instituto de Gestión Electoral (IGE) capitalino, Federico Fahey Duarte; y al presidente de la Cámara Nacional Electoral (CNE), Alberto Dalla Via la jueza manifestó “La experiencia acumulada por la suscrita en más de 30 años como juez electoral, me obliga a advertir que no pueden realizarse nuevamente y en las mismas condiciones, los comicios del 22 de octubre”

Y adelantó que “Las autoridades de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires deberán reconsiderar su ingeniería electoral, dejando de lado las cuestiones políticas, y diseñando un sistema pensando en facilitar a las personas el ejercicio del derecho al sufragio y así conseguirán, seguramente, una opción que funcione”, abundó en la nota.

"Reitero, constituiría una burla a la ciudadanía volverla a someter a las condiciones denigrantes en las que debieron votar el 13 de agosto", insistió.

Pero no se trata solo de una crítica, sino que además la jueza tomó la decisión de dar de baja "el 'Acta Acuerdo' firmada con fecha 24 de Junio de 2023 ante este Juzgado Federal Electoral, el Director del Instituto de Gestión Electoral y el Tribunal Electoral de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, no puede permanecer vigente, por evidente incumplimiento de su Cláusula Segunda".

Esa cláusula dice que "el IGE y demás autoridades locales en el ámbito de sus competencias poseen responsabilidad exclusiva en la implementación de tecnologías al procedimiento de emisión de voto y sus actos correlativos (...)" y que las autoridades locales "garantizarán el buen funcionamiento de las máquinas, la conectividad de los locales de comicio y el cableado necesario, al igual que la disposición de personal técnico idóneo".

Por lo tanto, ahora las autoridades locales están obligadas a definir como llevarán a cabo el proceso electoral para cargos locales (Jefe de Gobierno, legisladores y comuneros) el próximo 22 de octubre, a partir de la determinación de Servini que solo podrá hacerse el mismo día y coincidir los lugares de votación con las elecciones nacionales, si el Gobierno de la Ciudad deberá opta por la boleta de papel.

En caso que Rodríguez Larreta persista en utilizar la BUE, deberá desdoblar las elecciones, ya sea en dos días diferentes o bien en escuelas distintas de manera que no coincidan en un mismo día y en un mismo lugar las elecciones a nivel nacional y las elecciones para la ciudad.

Para la implementación de la Boleta Única Electrónica el Gobierno de la Ciudad contrató a la compañía Magic Software Argentina, que ganó la licitación y prevé recibir el pago de USD 29 millones por la prestación.

El candidato de Juntos por el Cambio a jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, se mostró respetuoso con el planteo efectuado por Servini y consideró como una opción válida "que se vote el mismo día en papel con boletas separadas".

LA OPINIÓN DE ESPECIALISTAS

NOTICIAS COMPARTIDAS

INCERTIDUMBRE DE INVERSORES EN WALL STREET TRAS LOS RESULTADOS DE LAS P.A.S.O.

Según difunde hoy Bloomerg, la agencia de noticias especializada en economía, los analistas perciben un panorama incierto después de que el líder libertario Javier Milei obtuvo más de un 30% de los votos.

Gentileza: TÉLAM

Wall Street se está preparando para que las elecciones presidenciales de Argentina terminen en una segunda vuelta en noviembre después de que el candidato libertario Javier Milei obtuviera un apoyo sorprendentemente fuerte en las Primarias, Abiertas, Simultáneas Obligatorias (PASO) celebradas durante la víspera.

Este lunes, la cotización de los bonos soberanos se desplomaron después de que Milei, que se postula con una plataforma para dolarizar la economía y "quemar" el Banco Central, capturó alrededor de un tercio de los votos emitidos.

En una nota que lleva la firma Scott Squires, la agencia Bloomberg dio cuenta de la opinión de especialistas como Pilar Tavella, de Barclays; Benito Bereber, de Natixis; y Juan Pablo Rotger, de Banco Mariva, entre otros.

“La sorpresiva victoria de Javier Milei en las elecciones primarias ha aumentado la incertidumbre política en lugar de reducirla. La crisis económica está destinada a profundizarse y no está claro cómo reaccionarán los votantes ante una mayor inestabilidad”, señaló Pilar Tavella.

Por su parte, el analista Oren Barack, de Socios Globales de la Alianza, sostuvo que “Milei es solo la sorpresa más grande y desconocida para el mercado, pero si finalmente gana las elecciones generales, una reducción significativa en el gasto público y la dolarización de Argentina podría ser un beneficio a largo plazo”.

En tanto, Benito Bereber, de Natixis, analizó que “la gente está harta de los peronistas y eso es positivo para los mercados. Sin embargo, no estamos seguros de si el mercado reaccionará positivamente a un potencial presidente Javier Milei”.

“El candidato libertario tiene posiciones extremas como dolarizar la economía y es poco probable que tenga un fuerte apoyo en el Congreso para aprobar las reformas necesarias”, agregó Bereber.

Por su parte, Graham Stock, responsable de gestión de activos de Bluebay, sostuvo que la elección general de octubre "está abierta de par en par, ya que los tres principales candidatos tienen efectivamente un tercio cada uno de los votos”.

En tanto, Juan Pablo Rotger, de Banco Mariva, señaló que “la victoria de Milei fue aplastante ya que logró ganar en 16 de los 24 distritos electorales, sobre todo en Córdoba, Santa Fe y Mendoza”

Mientras que Mariano Machado, de Verisk Maplecroft, argumentó que "la falta de experiencia ejecutiva de Milei aumenta el riesgo de un ajuste económico desordenado, incluida una posible crisis social importante después de diciembre".

“En un país con un índice de pobreza del 40%, un aumento importante del desempleo y/o la informalidad aumentaría el fuego bajo la olla a presión existente. La agitación social podría alcanzar niveles similares a los de principios de la década de 2000, lo que establecería nuevos récords políticos, de seguridad y de riesgo social para los inversores”, completó Machado.

Por último, Ana Iparraguirre, consultora de GBAO, dijo que en Argentina "estamos pasando de un sistema bicoalicional, muy polarizado, a una situación más fragmentada, más parecida a lo que estamos viendo en el resto de América Latina, con tres fuerzas luchando por el poder".